أساطير حول Polyamory ، والحقيقة الناشئة

EBS DOCUPRIME، CC BY-SA 4.0 عبر ويكيميديا ​​كومنز
المصدر: EBS DOCUPRIME، CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

بدأ عالم الاجتماع كريستيان كليسي مقالته حول تعدد الزوجات بذكر حقيقة أساسية: “تعدد الزوجات يعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين.” تقليديا ، تم تعريفه على أنه ممارسة الانخراط في علاقات رومانسية متعددة توافقية وجنسية (عادة) مع مجموعة صغيرة من الناس ، عادة ثلاثة أشخاص ولكن في بعض الأحيان أعلى من ذلك بكثير.

هوية أم توجه؟

هناك تعريف أكثر شمولاً مما ورد أعلاه يؤكد أنه بغض النظر عما إذا كنت تمارس تعدد الزوجات ، يمكن أن تكون أيضًا هوية ، والتي تحتاج أنت أو قلة من الآخرين إلى معرفتها ، أو يمكن الكشف عنها علنًا. يمكن تحقيق هذا الأخير من خلال الانضمام إلى مجتمع من الآخرين المماثلين سواء عبر الإنترنت أو دون الاتصال بالإنترنت. وبالتالي ، يمكن للمرء أن يتعرف على أنه متعدد الزوجات دون أن يكون بالضرورة في علاقة رومانسية أو جنسية مع أي شخص أو مع شخص واحد فقط.

الأمر الأكثر إثارة للجدل هو التوسع الإضافي في تعدد الزوجات – حيث يتم تعريفه على أنه توجه هو “تصرف سلكي قوي ودائم” مثل التوجه الرومانسي أو الجنسي. على الرغم من أن تعدد الزوجات يمكن أن يكون ممارسة وهوية في نفس الوقت ، إلا أنه قد يكون تعدد الزوجات الكامن وراءهما – على الرغم من أنه ، بأفضل ما يمكنني تحديده ، لا يوجد بحث يعالج هذا التعقيد. إذا كان من المقرر أن تؤسس البيانات قواسم مشتركة بين الأفراد متعددي الزوجات من حيث الخصائص المعروف أن لها صلة بيولوجية ، مثل ملف تعريف شخصي معين (فكر في “الانفتاح على التجارب الجديدة”) أو وجود مستوى عالٍ من الرغبات الرومانسية و / أو الجنسية ، فإن تعدد الزوجات سيكون مفهومًا أكثر تماسكًا. على سبيل المثال ، من الجدير بالذكر أن عددًا غير متناسب من الأفراد متعددي الزوجات يُعرفون أيضًا على أنهم ثنائيو الجنس أو ثنائيو الجنس ، مما يشير إلى نقطة بداية للاستكشاف.

أساطير بدون بحث

يرجع هذا النقص في الاتساق في جزء كبير منه إلى عدم وجود بحث شرعي حول تعدد الزوجات المنشور في مجلات علمية محترمة. من المؤكد أن نقص المعرفة هذا لم يمنع الأطباء والمعالجين وغيرهم من التفكير في انتشار وخصائص وأنماط الحياة والأخلاق لدى الأفراد متعددي الزوجات. على سبيل المثال ، أكد جراح الرأس والرقبة ، “لقد أفادت العديد من الدراسات التي أجريت في الولايات المتحدة أن حوالي أربعة إلى ثمانية بالمائة من السكان في علاقات متعددة الزوجات.” متحمسًا بعد القراءة عن وجود “دراسات عديدة” ، اكتشفت أن هذا التمثيل المهني للعلاقات المتعددة الزوجات لا يحتوي في حد ذاته على مراجع بحثية – حتى لدعم الاكتشاف المفاجئ لعلاقات تعدد الزوجات على نطاق واسع. ما زلت في حيرة بشأن 4٪ إلى 8٪.

قادتني القراءة أيضًا ليس إلى المقالات العلمية ولكن إلى تدفق كبير من “المقالات” المتعلقة بالمزايا الأخلاقية وأوجه القصور وممارسات تعدد الزوجات ، مثل “الأساطير السبع للعلاقات المتعددة الزوجات”. مرة أخرى ، تخلو هذه الأطروحات من الأدلة العلمية لدعم شرعيتها – هل تميز الأفراد متعددي الزوجات؟ – أو تكرارها – كم عدد الأشخاص الذين يؤمنون بهذه الأساطير؟ ربما الأساطير مثل الأفراد متعددي الزوجات يريدون فقط ممارسة الكثير من الجنس ، ولا يمكنهم تقديم التزامات عاطفية ، أو الانخراط في العربدة ، أو تدمير الزيجات التقليدية – هل هذه صحيحة أم أنها مجرد تكهنات؟ هل من الأسطورة أن يعتقد الكثيرون هذه الأساطير؟ علاوة على ذلك ، إذا كان هذا صحيحًا ، فهل هذه الخصائص سيئة بالضرورة؟ ما هو الخطأ في وجود العربدة أو قلب الزيجات التقليدية؟

انتشار بوليموري

لقد تساءلت سابقًا عن معدل انتشار 4 ٪ إلى 8 ٪ للأفراد متعددي الزوجات. ثم وجدت منشورًا آخر دعا أيضًا إلى الانتشار الواسع النطاق “للبالغين المتوافقين بحماس والذين يقررون الدخول في علاقة تعدد الزوجات”. لقد فاجأني هذا البيان المشكوك فيه للغاية ، لا سيما عندما استشهد بالدعم القائل بأن “ما يقرب من ثلث جيل الألفية الذين شملهم الاستطلاع في استطلاع أجرته YouGov لعام 2020 قالوا إن علاقتهم المثالية كانت غير أحادية الزواج إلى حد ما.” ومع ذلك ، فإن هذه البيانات (حتى لو كانت صحيحة) لا تدعم تأكيد الانتشار العالي. إن الحصول على “نموذج مثالي” شخصي ليكون في علاقة غير أحادية الزواج (فكر في الذكور الشباب المتحمسين) ليس هو نفسه وجود علاقة فعلية غير أحادية الزواج. علاوة على ذلك ، فإن وجود علاقة غير أحادية الزواج (على سبيل المثال ، أن تكون في علاقة مفتوحة أو أن تكون لديك علاقات متسلسلة) لا يعني وجود علاقة متعددة الزوجات (أي علاقة توافقية ملتزمة مع شخصين أو أكثر).

والأهم من ذلك ، هل هؤلاء الكتاب ينشرون معلومات مضللة؟ هل يستبدلون تحيزاتهم الشخصية بمعرفة الحقائق؟ في دفاعهم ، قد تكون مقيدة بطبيعة الوحش: من الصعب تجنيد ممثل أو حتى عينة كبيرة من الأفراد متعددي الزوجات. قد يكون هذا لأنهم نادرون بالفعل أو مختبئون بسبب وصمة العار الثقافية فيما يتعلق بتفضيلاتهم الرومانسية والجنسية. هذه المعضلة تبتلي البحث بشكل عام الذي يجرؤ على التحقيق في المجموعات السكانية المخفية (فكر في “المثليين جنسياً)”. يتمثل أحد الحلول في تجنيد أفراد من “مجموعات ملائمة” ، مثل منظمات الهوموفيليين للبحث المبكر عن المثليين والمثليات. الأسلوب الثاني هو تجنيد الأفراد من البيئات السريرية التي تلبي احتياجات الأفراد الذين يسعون للحصول على مساعدة مهنية لمرضهم المحدد ، مثل اضطرابات الأكل. هذه الخيارات لها حدودها الشديدة ، بما في ذلك البيانات والاستنتاجات المشوهة.

ربما لا تكون سائدة

على النقيض من ذلك ، تم نشر البيانات الفعلية حول تعدد الزوجات في المجلات ذات السمعة الطيبة. من المسلم به أن هذه الدراسات قليلة العدد ، لكن أحد الأبحاث الموحية هو مسح لـ 19385 طالبًا في المدارس الثانوية الأمريكية. قام باحثو جامعة ييل أرييل وايت وزملاؤه بالتحقيق في التسميات التي يستخدمها الطلاب لوصف جنسهم وهوياتهم الجنسية. كان طلاب المدارس الثانوية متنوعين من حيث الخلفية العرقية والعمر والحالة الاجتماعية والاقتصادية وأنواع المدارس وحالة الإقامة. تمت دعوتهم لتقديم مصطلحاتهم الجنسية أو الخاصة بالجنس في “صندوق مفتوح” إذا كانت المصطلحات التقليدية المعروضة (مثل ثنائي الميول الجنسية ، والمتحولين جنسيًا ، والمستقيمين ، والمثليين) لا تصفهم بشكل كافٍ. أنتج الشباب أكثر من 40.000 إجابة مؤلفة من 62 مصطلحًا مختلفًا. Pansexual (ن = 386) و Asexual (ن = 217) كانت الأكثر إضافة إلى القائمة التقليدية. كان أقل احتمال لإضافته هو Polyamorous (ن = 1) ، أقل بقليل من Celibate (ن = 2) ومتعدد الجنس (ن = 2). تثير هذه الدراسة أسئلة جدية حول تقديرات الانتشار المرتفعة المفترضة التي قدمها كتاب آخرون.

رأيي

قد يكون Polyamory ترتيبًا مثاليًا للأجيال الألفية و Zoomer ، ولكن يبدو أن القليل منهم منخرط في مثل هذا الترتيب أو يُعرف بأنه متعدد الزوجات. هل لديك المزيد من الإمكانات – أي أن يكون لديك توجه متعدد الزوجات – ولكن تخشى التعبير عنها بسبب المحظورات الثقافية أو القيود الأبوية؟ لكن بعد ذلك ، نحن في الواقع لا نعرف.

صورة الفيسبوك: Pressmaster / Shutterstock

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort