الآباء المثليون: غير مقبول اجتماعيًا؟

صورة إلتون جون وشريكه ، ديفيد فورنش ، مع طفلهما المولود حديثًا ، سرعان ما شقت طريقها حول وسائل الإعلام الرئيسية خلال الأسبوعين الماضيين. كانت Us Weekly من أوائل من حصلوا على صور العائلة السعيدة ونشرها. ولكن بالسرعة التي وصلت بها المجلة الشعبية إلى أكشاك الصحف ، اندلع الجدل. قررت إدارة محل بقالة في أركنساس أن الصورة التي تغطي غلاف Us Weekly كانت مزعجة وغير مناسبة للجمهور. لذلك قرروا تغطية المجلة بدرع كتب عليه “Family Shield. لحماية متسوقي Harps الصغار”.

شخص لم يسبق له أن شاهد النسخة غير المحمية من مجلة Us Weekly كان يتوقع أن يجد صورة بذيئة وربما عارية لإلتون جون وديفيد فورنيش يختبئان وراء “Family Shield”. ولماذا لا يتوقع شخص ما العثور على صورة بذيئة للزوجين المختبئين وراء “Family Shield” ، بالنظر إلى أن هذه الأنواع من الدروع تستخدم عادة لحماية المتسوقين من المواد الإباحية. لكن ، ليس من وراء الصورة صورة بذيئة أو غير لائقة ، بل مجرد صورة الآباء سعداء يحملون طفلهم (وجميعهم يرتدون ملابس كاملة بالطبع!). هذه صورة توقعنا أن تزين أغلفة المجلات في خطوط الخروج من السوبر ماركت ؛ الأزواج المشهورين مع أطفالهم حديثي الولادة. ومع ذلك ، يبدو أن صورة رجلين يحملان طفلهما حديث الولادة ليست صورة اعتاد جميع الناس على رؤيتها. فهل هذا يجعل قرار المتجر بإخفاء الصورة صحيحًا؟

إجابتي المدوية ليست كذلك على الإطلاق. قد يجادل البعض بأن صورة رجلين يحملان طفلهما أمر يصعب شرحه لطفل صغير. ومع ذلك ، لا يزال هذا لا يبرر قرار اعتبار صورة الزوجين من نفس الجنس وطفلهما حديث الولادة على أنها صورة غير لائقة. على الرغم من أن قرار التستر على صورة هذه العائلة السعيدة كان متعمدًا ، إلا أن النتيجة كانت تصرفًا عنيفًا تجاه المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي وأي شخص آخر ليس من جنسين مختلفين. إن إخفاء صورة الزوجين من نفس الجنس وطفلهما ، أثناء عرض صور الأزواج من جنسين مختلفين وأطفالهم ، يرسل رسالة مفادها أن الأزواج من نفس الجنس منحرفون. كما يرسل رسالة مفادها أن الأزواج من نفس الجنس غير مناسبين لتربية الأطفال. هذا النوع من العدوان المجهري يديم فكرة التناغم المغاير ، أو أن كونك مغاير الجنس هو الطريقة الوحيدة المقبولة اجتماعيًا للعيش. هذا ينفي تجربة غير المغايرين ويرسل رسالة قوية مفادها أن حياتهم باطلة ويجب إخفاؤها عن المجتمع.

قد يجادل البعض في أن هذا كان مجرد حادث منفرد وأن الحد الأدنى من الضرر قد حدث لأن إدارة المتجر قررت في النهاية إزالة “درع العائلة”. ومع ذلك ، هذا مجرد مثال واحد على عدد لا يحصى من الاعتداءات الدقيقة التي يتعرض لها السحاقيات ، والمثليون ، ومزدوجو الميول الجنسية على أساس يومي. يعيش هؤلاء الأفراد في مجتمع تشكل فيه القيم والسلوكيات الثقافية غير المتجانسة وتحدد المشهد الثقافي العام. تتضمن أمثلة الاعتداءات الدقيقة التي تنتج عن القيم الثقافية غير المتجانسة التي تتغلغل في المجتمع ما يلي:
1. القبول العام للغة مغاير الجنس واستخدامها ، مثل تحديد الحالة الاجتماعية في طلب ما أو من خلال استخدام مصطلحات وتعبيرات مهينة (على سبيل المثال ، “هذا مثلي الجنس جدًا”).
2. رفض التجربة المعيشية للمثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ، مثل عندما يُنظر إلى الأزواج من نفس الجنس بمظهر غير موافق عندما يمسكون بأيديهم في الأماكن العامة.
3. الصور النمطية التي لا تعد ولا تحصى حول الأقليات الجنسية التي تنكر التنوع الفردي الموجود بين المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ، مثل افتراض أن جميع السحاقيات يتصرفون بطريقة معينة أو أن جميع ثنائيي الجنس من الجنسين.

هذه مجرد أمثلة قليلة على العديد من الطرق التي يتم بها التقليل من قيمة الأقليات الجنسية ، وإبطالها ، وإهانتها في حياتهم اليومية في مجتمعنا. ما يمكننا القيام به كمجتمع لتخفيف عبء هذه التصرفات الدقيقة للتوجه الجنسي هو تحمل مسؤولية الحالات التي نديم فيها القيم والسلوكيات الثقافية غير المتجانسة. بالإضافة إلى ذلك ، جزء من كونك مواطنًا مسؤولًا هو مواجهة حالات الظلم ، مثل عندما قرر المواطن المسؤول أن التستر على صورة إلتون جون وديفيد فورنيش وهما يحملان طفلهما حديث الولادة كان ظلمًا. اتخذ هذا المواطن المسؤول إجراءات واستخدم وسائل التواصل الاجتماعي للفت الانتباه إلى هذا الظلم. يمكننا جميعًا أن نتعلم من هذا العمل المسؤول اجتماعيًا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort