الباندا: هل نحتاج حقًا إلى “سفير” لطيف آخر؟

وصل صغير الباندا إلى العالم في حديقة الحيوانات الوطنية في واشنطن العاصمة في 16 سبتمبر. فورا، كانت من المشاهير العالميين. وماذا في ذلك. اسمحوا لي أن أشرح شكوكي حول ما تعنيه هذه الولادة حقًا.

الحيوانات الأسيرة ليست في الحقيقة “سفراء” لأنواعها

لا توجد طريقة لإطلاق سراح هذا الفرد في البرية وليس هناك سبب وجيه للاعتقاد بأنه سيكون حقًا “سفيرًا” فعالاً لصالح جنسه البشري كما يُزعم غالبًا. الحيوانات الأسيرة هي مجرد حيوانات أسيرة ، ولا تعكس شكل الحياة للآخرين من جنسهم ، وخاصة الأقارب البرية. من المؤكد أن وجودهم يولد قدرًا كبيرًا من المصلحة العامة والمال ، ولكن لا يوجد أساس للجدل بأن هذه الولادة ستفعل الكثير ، إن وجدت ، لصالح حيوانات الباندا الأخرى. لا يوجد تقرير إخباري واحد رأيته أو سمعته أو قرأته ناقش مصير هذا الشخص ولم يذكر أي تقرير نوع الحياة التي سيحياها هذا الطفل في المستقبل.

تمامًا كما تقوم أماكن مثل SeaWorld بتربية / طواحين الحيتان القاتلة بشكل فعال ، فإن حدائق الحيوان هي أيضًا أماكن يُنجب فيها المزيد والمزيد من الأطفال دون أي إمكانية لرؤية الطبيعة البرية. عندما يخدمون غرضهم بعد أن فقدوا سحرهم وجاذبيتهم ، غالبًا ما يتم نقل الأفراد هنا وهناك ليصبحوا مربيين في المستقبل. يتم ترك الأصدقاء والأجواء المألوفة والمريحة وراءهم لإنجاب المزيد من الأطفال وبالطبع المزيد من المال. وهذه الدورة تستمر وتطول.

ما فائدة ذلك للطفل وأنواعه؟

أنا جميعًا أعمل على الحفاظ على التنوع البيولوجي العالمي المتضائل وأود أن أرى المزيد من المناقشات المفتوحة والصريحة حول ما تعنيه أحداث مثل هذا حقًا لحديثي الولادة ، ولأنواعها ، ولحفظ موائلها الطبيعية. في هذه الحالة ، على سبيل المثال ، نحتاج إلى معرفة النسبة المئوية للدخل التي ستذهب مباشرةً إلى حماية الباندا والحفاظ على الموائل؟ هل ستُبذل أي محاولة لوضع هذا الطفل في البرية؟ أعلم مدى صعوبة ذلك ولكن في مرحلة ما يجب أن تكون هناك محاولة “لإعادة إدخال” الحيوانات المولودة في الأسر في موائلها الأصلية أو لماذا تستمر في صنع المزيد منها.

عندما أتحدث مع الناس عن مثل هذه الأحداث ، حتى أولئك الذين يدعمون حدائق الحيوان بدرجات متفاوتة ، فإنهم غالبًا لا يكونون متحمسين كما هو الحال في الأماكن العامة. هناك بعض الأسئلة المهمة الأخرى التي تستحق وتتطلب مناقشة جادة. على سبيل المثال ، هل يجب أن نبذل كل جهدنا لمساعدة الباندا البرية والتخلص التدريجي من التجمعات الأسيرة؟ هل أي حياة أفضل من عدم وجود حياة على الإطلاق؟ أعلم أن أسئلة مثل هذه صعبة للغاية وتخرجنا من مناطق راحتنا ، لكن حياة العديد من الأفراد على المحك ، وحياة تعتمد كليًا على القرارات التي نتخذها.

من السهل أن تستهلكها الجاذبية والعلاقات العامة المثيرة والصحافة المسعورة ، ولكن في النهاية ستعيش حياة الباندا الصغيرة هذه وغيرها من أمثالها في خطر كبير ، وفي بعض الحالات حياة طويلة إلى حد ما ، في موائل أسيرة غير طبيعية دون سيطرة عليها ماذا حدث لهم. لا أرى هذا على أنه حياة جيدة بشكل خاص.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort