النساء والحرب

اعتادت الحرب أن تكون لعبة الرجل ، ولا تزال كذلك في الغالب. لكن الأمور تتغير.

يعلن كبار السن جميع الحروب تقريبًا ويخوضها الشباب. أظهرت الدراسات التي أجريت على البقايا الأثرية ، وكذلك على المجتمعات المعاصرة البدائية من الناحية التكنولوجية ، أن الحرب هي سمة ثابتة للحياة البشرية. وليس البشر فقط: الحيوانات تشارك في الحرب أيضًا: مجموعة من قرود البابون ستصد أخرى إذا حاولت غزو أراضي الفرقة المحلية. ولكن ، كما هو الحال في البشر ، فإن الذكور هم من يقومون بالقتال (والغزو).

هناك أسباب وجيهة لذلك. عادة ما يكون الذكور أقوى من الإناث (في معظم أنواع الثدييات) وفي بعض الأنواع يطورون أسلحة ، مثل المخالب أو الأسنان ، لا تمتلكها الإناث. تظهر العديد من الدراسات التي أجريت على البشر أن الذكور أكثر عدوانية جسديًا من الإناث ، ولديهم شهية متزايدة للمخاطرة. يبدو أن احتكار الذكور للحرب له أساس بيولوجي قوي.

لكن…. على غرار العديد من الموروثات التي تبدو بيولوجية أخرى ، يمكن للبشر تعديل الدور الذكوري في الحرب. مثلما يمكننا التعرف على عدم المساواة المفرط و (في بعض الأحيان) تطوير خطوات اقتصادية واجتماعية لتصحيحه ، أو ابتكار طرق للسفر تتجاوز بكثير قدرة أرجلنا ، كذلك تتطور تقنيات الحرب. يمكن للدماغ البشري العظيم التغلب على قيود علم الأحياء.

كانت الحرب مقاطعة للذكور حتى وقت قريب. خلال الحرب العالمية الثانية ، قُتل الشباب الذكور في جبهات القتال (على الرغم من أن اختراع القصف ضمن قتل العديد من الإناث في منازلهم). لكنها شهدت اختراع المجندات ، رغم أنهن يقمن فقط بأدوار داعمة بشكل عام. كانت هذه خطوة كبيرة في التطور الاجتماعي ، رغم أنه ربما لم يتم التعرف عليها على هذا النحو في ذلك الوقت. كان هذا لأنه ، لأول مرة في التاريخ (لا أنسى الأمازون (السكيثيون) ، ولا الملكة بوديكا) سُمح للنساء بشكل روتيني و “رسمي” بدخول هذه الساحة الأكثر ذكورية (إلى حد ما).

منذ ذلك الحين ، استمرت الثورة: يتم الآن تجنيد النساء في تلك الأكثر ذكورية من بين جميع الأفواج: المارينز – وإن لم يكن ذلك بدون جدل. سواء كنت تعتقد أنه تطور جيد أم لا ، فإليك سببين لهذا التقدم. الأول تقني. سمح اختراع الآلات للنساء بالقيام بأعمال قد تكون محدودة بسبب قوتهن العضلية: في الحياة المدنية ، يقودون الحافلات لأن التوجيه المعزز يساعدهن على القيام بذلك. إن اختراع أسلحة غير مرهقة يسمح للمرأة بأداء دور فعال في المعركة. يمكن للمرأة أن تجلس على مكتب وتتحكم في طائرة بدون طيار مميتة من على بعد 5000 ميل. الضغط على هذا الزر الأحمر سهل على القيادات السياسية مثل الرجال – ربما.

السبب الثاني – وسبب ذلك “ربما” – يكمن في التطور الاجتماعي. إن صعود الحركة النسوية ، كرد فعل على الاعتراف بالقمع التاريخي وقهر المرأة ، يعني أنه لم يعد مسموحًا باستبعاد النساء من أي شيء على أساس الجنس وحده. وعلى نفس القدر من الأهمية ، فإن النساء أنفسهن قد غيرن صورتهن الذاتية ، بحيث تغيرت القيود الاجتماعية والسياسية التي كانت تشكل في السابق جزءًا من توقعاتهن لما يمكنهن أو لا يمكنهن فعله. لذلك هناك فرصة أكبر لأن يكونوا قادرين (ويتوقعون أن يكونوا قادرين) على القيام بوظائف ، بما في ذلك المشاركة في الحرب ، التي كانت في السابق حكراً على الرجال. لكن هل يريدون ذلك؟ هل تجذب الحرب النساء بقدر ما يبدو أنها تجتذب الرجال؟ يوجد دائمًا تداخل في أي اختلاف بين الجنسين ، لذلك إذا كان هناك اختلاف بين الجنسين ، فسيكون هناك دائمًا بعض النساء اللائي ينجذبن إلى الحرب أكثر من بعض الرجال. هذا لا يلغي الاختلاف بين الجنسين. لكن هل هو موجود؟ ربما سيُظهر لنا تطوير الأسلحة الحديثة ، مع قدرتها على القضاء على (أو تقليل) الحاجة إلى عضلات الذكور ما إذا كانت النساء تشبه الحرب مثل الرجال.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort