النساء والخيمة الكبيرة

قد تكون انتخابات 2020 من أهم الأصوات لمنصب الرئيس في التاريخ الأمريكي ، فيما يتعلق بالنساء. شجع الرئيس دونالد ترامب على وقف تمويل منظمة الأبوة المخططة ، وعين قاضيين محافظين من المتوقع أن يصوتوا لإلغاء قضية رو ضد وايد ، ودعم القواعد التي تسمح للشركات بالانسحاب من دفع تكاليف تحديد النسل للنساء (إذا عارضت الشركة وسائل منع الحمل لأسباب أخلاقية). قطع البرامج التي تساعد النساء والأطفال الفقراء.

لكن لهزيمة هذا الرئيس ، يجب أن تكون المرأة حكيمة وحذرة. والأهم من ذلك كله ، يجب عليهم محاولة جلب العديد من البيض من الطبقة العاملة ، ذكورًا وإناثًا ، إلى الحزب الديمقراطي ، الذين صوتوا لصالح ترامب بدلاً من هيلاري كلينتون في عام 2016.

تقارير Vox ، “في عام 2012 ، خسر أوباما البيض بدون شهادة جامعية على المستوى الوطني بمقدار 25 نقطة. بعد أربع سنوات ، كان أداء كلينتون أسوأ بست نقاط ، حيث خسرت هؤلاء الناخبين بـ 31 نقطة ، مع التحولات ضدها في ولايات حزام الصدأ بشكل عام ضعف أو أكثر من المتوسط ​​الوطني. إن التأرجح بين هؤلاء الناخبين البيض يعني إيلاء اهتمام وثيق لما يسميه علماء السلوك “الهشاشة البيضاء” و “الترخيص الأخلاقي”.

هذه الرموز ليست جزءًا من المصطلحات السياسية المعتادة ، لكنها ربما تكون قد كلفت هيلاري كلينتون الرئاسة وستكون جزءًا كبيرًا من انتخابات 2020. لاحظ الوقت أن “الناخبين البيض أيدوا ترامب بأغلبية ساحقة … مع النساء البيض الأكبر سنًا ، والنساء البيض الإنجيليين ، والنساء البيض الحاصلات على شهادات جامعية مما يساعد في دفعه إلى النصر … هذا ليس قلقًا بشأن الاقتصاد – إنه قلق بشأن الوجه المتغير للسلطة في أمريكا.” إنها “هشاشة بيضاء”.

تم وصف هذه الظاهرة لأول مرة من قبل الدكتور روبن ديانجيلو من جامعة ولاية ويستفيلد ، وهو خبير في دراسات البياض. وهي تقول: “يتمتع البيض بإحساس عميق داخلي وغير واعي بالانتماء العرقي في المجتمع الأمريكي. هذا الانتماء العرقي يغرسه البياض المتأصل في الثقافة بشكل عام. في كل مكان ننظر إليه ، نرى صورتنا العرقية تنعكس علينا … فعليًا في أي موقف أو صورة تعتبر ذات قيمة في المجتمع ، ينتمي البيض … يعد انقطاع الانتماء العرقي أمرًا نادرًا ، وبالتالي يزعزع استقرار البيض ويخيفهم “.

تقول عالمة السياسة ديانا سي موتز من جامعة بنسلفانيا إن انتخابات عام 2016 لم تكن متعلقة بالاقتصاد. وبدلاً من ذلك ، كان الأمر يتعلق بالمجموعات المهيمنة التي شعرت بالتهديد من التغيير والمرشح الذي استغل هذا الاتجاه. لأول مرة منذ وصول الأوروبيين إلى هذا البلد ، يتم إخبار الأمريكيين البيض بأنهم سيصبحون قريبًا عرقًا للأقلية “.

عندما يشعر أعضاء مجموعة مهيمنة تاريخياً بالتهديد ، على حد قولها. “إنهم يمرون ببعض التقلبات النفسية المثيرة للاهتمام ويتحولون ليجعلوا أنفسهم بخير مرة أخرى. أولاً ، يشعرون بالحنين إلى الماضي ويحاولون حماية الوضع الراهن كيفما أمكنهم ذلك. إنهم يدافعون عن مجموعتهم (“كل الأرواح مهمة”) ، ويبدأون في التصرف بطرق أكثر تقليدية ، ويبدأون في الشعور بسلبية أكبر تجاه المجموعات الأخرى “.

يوافق البروفيسور دي أنجيلو من ويستفيلد على ذلك بقوله: “يصبح الضغط العنصري غير محتمل ، مما يؤدي إلى مجموعة من الحركات الدفاعية. تتضمن هذه التحركات العرض الخارجي للعواطف مثل الغضب والخوف والشعور بالذنب. يشعر الناس أنه يجب استعادة التوازن العنصري الأبيض “.

يبدو أنه كان هناك مستوى راحة في بنية القوة البيضاء التي بدا أنها منيعة للهجوم. لاحظ علماء الاجتماع أن اللون الأبيض كان “طبيعيًا”. ينتمي البيض ويشعرون بالراحة. افترض البيض أن التجربة البيضاء كانت تجربة عالمية. لكن عندما تتعرض هذه الراحة مع الانتماء للتهديد ، “يمكن للبيض أن ينحني دفاعيًا” ، كما يقول دي أنجيلو.

يتلاشى إحساس الهيمنة البيضاء بسرعة. لم تصوت النساء البيض المتزوجات بدون شهادات جامعية تضامناً مع زميلاتهن في عام 2016. وصوت أكثر من 60٪ منهن لصالح ترامب. لماذا ا؟ قد ترى مثل هؤلاء النساء أن المزيد من المساواة بين الجنسين تضر بأزواجهن بدلاً من أن تعود بالفائدة على أنفسهن. قد يكونون قلقين بشأن هشاشة الذكور البيض ، خاصة في سوق العمل. قد يخشون من أن المهاجرين يشغلون وظائف جيدة كان شركاؤهم الذكور يشغلونها ذات يوم. يثير ترامب هذه المخاوف في خطاباته وتغريداته.

يجادل بعض النقاد بأن مشاعر الهشاشة البيضاء غير شرعية. يقولون أنه مهما كانت المشاكل التي يعاني منها البيض ، فإن الأشخاص الملونين يزدادون سوءًا. إنهم يواجهون التمييز المستمر والفقر بمعدلات أكبر بكثير من البيض. يقولون إن الامتياز الأبيض يسمح للبيض ببساطة بتجاهل أو إساءة فهم عمق الضرر الذي تسببه العنصرية للأشخاص الملونين.

وهم غالبا على حق. ومع ذلك ، تستمر هشاشة اللون الأبيض إلى حد ما ، وتؤثر على أنماط التصويت.

المجاز الآخر الذي تحتاج النساء المناهضات لترامب إلى مراعاته يمكن أن يؤثر أيضًا على الانتخابات. تم شرح “الترخيص الأخلاقي” بشكل جيد من قبل الناقد مالكولم جلادويل. يكتب ، “عندما تقوم مجموعة مفضلة ، مجموعة أغلبية ، بعمل كرم تجاه شخص خارجي ، فهذا لا يشير بالضرورة إلى ظهور المزيد من أعمال الكرم ، وأحيانًا يمنحهم فقط ترخيصًا للعودة إلى طرقهم القديمة . لذا ، فإن الأشياء التي تديم التحيز هي أعمال منفتحة “.

قد يكون كل هذا مجرد بيانات مثيرة للاهتمام في العلوم الاجتماعية إذا لم تكن الكلية الانتخابية موجودة. حصل دونالد ترامب على ثلاثة ملايين صوت أقل من كلينتون في التصويت الشعبي. لكنه رئيس لأنه حصل على 77744 صوتًا أكثر من كلينتون في ثلاث ولايات في الغرب الأوسط ، ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا. شجعت هجمات ترامب على الملونين والنساء البيض على هشاشة الوضع.

ماذا تفعل حيال هذه المعضلة؟ يحتاج الديموقراطيون إلى طرح نهج “الخيمة الكبيرة” بقوة ، وإرسال رسائل إلى أعضاء مجموعات الأقليات والعاملين البيض يرحب بهم ويقيمون داخل الخيمة. هذا يتطلب بعض الرسائل الماهرة.

يتمسك الحزب الديمقراطي (في الغالب) بسياسة عدم التسامح عندما يتعلق الأمر بالسلوك العنصري ، في الحاضر أو ​​في الماضي. هذا موقف أخلاقي – وغالبًا ما يكون مفيدًا من الناحية السياسية – يجب اتخاذه. ستكون موافقة ناخبي الأقليات حاسمة في انتخابات 2020.

لكن على الديمقراطيين أن يكونوا حذرين من دفع البيض إلى ذلك “الانحناء الدفاعي” ، الذي قد يعيد انتخاب رئيس كاره للنساء.

هذا لن يكون سهلا. قد يتطلب التمييز بين السلوك العنصري الفاضح والسلوك الذي حدث منذ فترة طويلة ويمكن أن ينزل إلى فئة الأخطاء الغبية. ربما يكون حاكم ولاية فرجينيا قد ظهر في صورة ذات وجه أسود منذ أكثر من 30 عامًا عندما كان في كلية الطب. كانت هناك صيحات فورية تطالبه بالاستقالة على الفور من العديد من الديمقراطيين. لكن سجله كان تقدميًا لسنوات عديدة ، وقال غالبية الناخبين السود في فرجينيا إنهم لا يريدونه أن يستقيل وأنهم على استعداد لمنحه الوقت لمعرفة الحقائق واستعادة اسمه.

من العدل بالطبع أن نطلب من البيض خلع غماماتهم والنظر في المزايا التي منحها لهم الامتياز الأبيض. نحن بحاجة إلى فتح حوار حول سبب جعل هيمنة البيض في المجتمع يشعر الأفراد البيض بالراحة. لكن مثل هذا التعلم صعب ، وربما تأتي أفضل النتائج من كتم نغمة الاتهام القاسية مع الاستمرار في المطالبة بالتغيير. غالبًا ما استخدم مارتن لوثر كينج هذا التكتيك ، حيث دعا إلى الأفضل في البيض ، ودعوتهم إلى حلمه بأمريكا حيث كان المهم هو محتوى شخصية الشخص ، وليس لون بشرته.

(أحد الأمثلة الجيدة على تغيير سلوك البيض يأتي من حالة برادا ، التي أشركت مديرة “سيلما” آفا دوفيرناي والفنان ثياستر غيتس لمساعدة دار الأزياء في مشاكل التنوع. جاء ذلك بعد تقارير CNN بأن برادا كانت تسوّق “تماثيل تشبه القرود” [with] شفاه حمراء كبيرة. “)

إن الامتناع عن توجيه اتهامات سريعة وتوجيه أصابع الاتهام يمنحنا مجالًا للانخراط في محادثة وطنية مثمرة حول هذه القضايا الخلافية. بالتأكيد ، مثل هذه المحادثة قد فات موعدها. هل النهج الأكثر ليونة يترك البيض بعيدًا عن الخطاف؟ ربما يفعل.

لكن النساء اللواتي يرغبن بشدة في هزيمة ترامب بحاجة إلى فهم كيف تؤثر هشاشة البيض والترخيص الأخلاقي على صندوق الاقتراع ، وكيفية إضعاف سلطتهن.

الرهانات هي فقط البيت الأبيض ، وقصور المحافظين ، ومقاعد مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، والسيطرة على المجالس التشريعية للولايات. باختصار ، ملكية السلطة السياسية في أمريكا – والعدالة الحقيقية والتقدم للمرأة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort