دراسة الظاهر: المرأة والجنس والبحث

علم الباحثون في جامعة بيتسبرغ و VA Pittsburgh Healthcare System أن النساء في منتصف العمر اللائي يعتقدن أن النشاط الجنسي مهم يمارسن الجنس أكثر ، وأن نشاطهن الجنسي مرتبط بـ “جودة الحياة المتعلقة بالصحة”.

تقدم هذه الدراسة مثالاً على سبب وجوب قراءة جميع الأبحاث بعين الاعتبار ليس فقط لما تتم دراسته ولكن كيف. أُجريت الدراسة التي استمرت ثماني سنوات والتي تطرح سؤالاً ، هل تؤدي التحولات المرحلية إلى نتائج يمكن اكتشافها ، على النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 40 و 65 عامًا اللائي كن مريضات في ممارسة عامة للطب الباطني. سنويًا ، كانوا يجيبون على أسئلة حول المتغيرات الديموغرافية ، وحالة سن اليأس ، والحالات الطبية.

في السنة الرابعة من الدراسة ، أكملت النساء مؤشر الوظيفة الجنسية للإناث، تقرير تقييم ذاتي للوظيفة الجنسية. غالبًا ما يتم استخدام FSFI لتحديد مدى رضا النساء عن تجاربهن الجنسية ، ولكن نظرًا لأنه يركز على تزييت المهبل و “الرضا” العام أثناء الجماع المهبلي ، فإن قيمة التقييم ليست قوية بالنسبة للنساء الأكبر سنًا ، اللائي يفتقرن إلى شركاء ، أو الذين يفضلون الأشكال غير المهبلية للنشاط الجنسي. ردًا على نشر الدراسة في JAMA Internal Medicine ، لاحظ ريكي لويس ، دكتوراه حول درجات تقييم FSFI أن “النساء اللواتي يعتقدن أن المداعبة أكثر أهمية [than penetrative intercourse] قد تخفض هذه الدرجات بشكل مصطنع “.

مشكلة أخرى مع FSFI هي أنها تعادل تزييت المهبل للمرأة مع إشارة إلى الإثارة الجنسية. هذا يجعل الأداة اختيارًا غريبًا لتقييم النساء اللائي قد يكونن في فترة ما قبل انقطاع الطمث أو انقطاع الطمث. قد تكون هؤلاء النساء أكثر إثارة جنسيًا ومع ذلك يفتقرن إلى التشحيم الطبيعي الكافي للعب الجنسي المريح. أيضًا ، فإن تركيز FSFI على الجنس الاختراقي المهبلي يكذب حقيقة أن حوالي ثلثي النساء يحتاجن إلى تحفيز البظر المباشر لتجربة النشوة الجنسية. يمكن بسهولة تقييم النساء على أنهن مختلات جنسيًا عندما يعالج التثقيف الجنسي وزجاجة من المزلقات الشخصية مشاكلهن.

في علامة الأربع سنوات ، كانت النساء اللائي تم تقييمهن على أنهن نشيطات جنسياً “معتدلة / إلى حد ما / للغاية” أكثر عرضة لأن يكن أصغر سناً ، وبيضاء ، ومتعلمات تعليماً عالياً ، وبعيداً عن سن اليأس ، وشريكات. بحلول العام الثامن ، كان حوالي 85.4٪ من هؤلاء النساء ما زلن نشيطات جنسيًا. كانت هذه المجموعة في الغالب من البيض ، مع انخفاض مؤشر كتلة الجسم ، وكانوا يولون أهمية أكبر للجنس. ومن المثير للاهتمام أن مقدار الجنس الذي مارسوه لم يكن مرتبطًا بدرجة مؤشر FSFI ؛ بمعنى آخر ، لم تكن الوظيفة الجنسية أو الخلل الوظيفي عاملاً ذا صلة فيما إذا كانت المرأة تمارس الجنس أم لا.

ربما كان اكتشاف أن النساء اللواتي يعتقدن أن الجنس مهم يمارسن المزيد من الجنس هو الجزء الأقل إثارة للاهتمام من الدراسة لأن هذا هو الفطرة السليمة. الأكثر أهمية هي الأسئلة ذات الصلة:

  • لماذا اعتقد هؤلاء النساء أن الجنس مهم ، حتى لو كان الخلل الوظيفي الجنسي موجودًا؟ القرب العاطفي؟ للحفاظ على شريك سعيد؟ لتعزيز احترامهم لذاتهم؟ من أجل الفوائد الصحية للنشاط الجنسي؟ أو لأن النشاط الجنسي له قيمة جوهرية لا علاقة لها بالشريك؟
  • هل اعتبرت هؤلاء النساء ممارسة العادة السرية نشاطا جنسيا ، على الرغم من أن FSFI لا تدعوهن للقيام بذلك؟ هل ستكون النتائج هي نفسها في دراسة عن الجنس الفردي مقابل الجنس الشريك؟
  • هل كانت النساء الناشطات جنسياً من البيض بشكل أساسي لأنهن يشكلن معظم قاعدة المرضى في الممارسة الطبية ؛ وإلا ، كيف يمكن أن تؤثر المتغيرات العرقية أو المتغيرات الأخرى في النتائج؟
  • بالنظر إلى أن النساء اللائي يمارسن الجنس أكثر لديهن مؤشر كتلة جسم أقل ، ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه صورة الجسد والراحة واحترام الذات الجنسي في البقاء نشيطين جنسياً؟

لقد استكشفت دراسات أخرى بعض هذه الأسئلة ، لذلك ليس لدي أي خلاف مع القيود المفروضة على هذا السؤال. وأي دراسة تأخذ الحياة الجنسية للمرأة على محمل الجد مفيدة. لكنني أشعر بخيبة أمل من اختيار هذا الفريق لاستخدام أداة مسح لا تأخذ في الاعتبار التغيرات الفسيولوجية الطبيعية المرتبطة بالعمر عند دراسة النساء المسنات.

قد يكون أقوى اكتشاف في هذه الدراسة هو أن إرضاء النشاط الجنسي يرتبط بـ “جودة الحياة المتعلقة بالصحة”. هل يمكننا إيصال هذه الرسالة إلى السياسيين والقضاة والقضاة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي الذين يجعلون الأمر أكثر صعوبة كل يوم على النساء الناشطات جنسياً لحماية صحتهن الجنسية؟

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscortAllEscort