ماذا تريد النساء من رئيسهن

مع بدء حملة رومني في تحويل التروس من وضع الانتخابات التمهيدية إلى وضع الانتخابات العامة ، يبدو أن أولويتهم الأولى بوضوح هي الفوز على الناخبات ، والسبب ، بالطبع ، واضح. حديثا ايه بي سي نيوز-واشنطن بوست أظهر استطلاع للرأي أن النساء يفضلن الرئيس أوباما على رومني بهامش 57 إلى 38 في المائة. إذا صمدت مثل هذه الأرقام ، فإن فرص رومني في الفوز في نوفمبر معدومة تقريبًا. إذن ، يجب أن يكون السؤال الرئيسي لمعسكر رومني هو ، لماذا؟ لماذا يتم تمييز التأييد التفاضلي بين الناخبات بهذا الشكل؟

عندما يتعلق الأمر بالقضايا ، فإن التركيز الجمهوري الأخير على مجالات مثل الإجهاض ومنع الحمل أدى بلا شك إلى صد مجموعة من الناخبات ، ولكن لفهم عمق الهوة ، علينا أن ننظر بشكل أعمق من هذه المواقف السياسية المتطورة بشكل واضح وحدها. بعد كل شيء ، تأتي مجالات السياسة التي تتصدر قوائم النساء – الوظائف والاقتصاد – على رأس قوائم الرجال أيضًا. من المرجح أن يُعزى الاختلاف في الإدراك إلى الخصائص الأكثر عمقًا للحملات والمرشحين أنفسهم. تشير الأبحاث النفسية إلى أن الاختلاف الرئيسي بين الرجل والمرأة يكمن في مجال الذكاء العاطفي. تميل النساء إلى التفوق على الرجال هنا. هذا ، بالطبع ، متوسط ​​وليس بأي حال من الأحوال اكتشاف عالمي. إذا نظرنا بشكل أعمق إلى عالم الذكاء العاطفي ، وجدنا أن جانبًا معينًا من الذكاء العاطفي مرتفع بشكل خاص عند النساء مقارنة بالرجال ، وربما يُنظر إلى أوباما على أنه يمتلك هذه الخاصية أكثر مما يمتلكه رومني.

يتكون الذكاء العاطفي ، بشكل عام ، من أربعة مكونات ؛ الوعي الذاتي وإدارة العواطف والمهارات الاجتماعية والتعاطف. يمكن تقسيم التعاطف نفسه إلى التعاطف المعرفي: عندما يمكن للفرد أن يفهم فكريًا ما يمر به شخص آخر ؛ والتعاطف العاطفي: عندما يشعر شخص ما بمشاعر الشخص الذي يتواصل معه. تميل النساء إلى الحصول على درجات أعلى بكثير في التعاطف العاطفي من الرجال. سايمون بارون كوهين من جامعة كامبريدج ، في كتابه الأخير الفرق الأساسي: الرجال والنساء ودماغ الذكور المتطرف يقترح أن “دماغ الأنثى غالبًا ما يكون مرتبطًا بالتعاطف. إن دماغ الذكر في الغالب مرتبط بشدة بالفهم وبناء الأنظمة.”

قد يكون هذا ، إلى حد ما ، أساس جاذبية أوباما الأكبر للنساء. ضع في اعتبارك الخلافات حول مداولات المحكمة العليا بشأن تفويض الرعاية الصحية على مدى الأسبوعين الماضيين ، عندما حذر أوباما القضاة من أن يدركوا دائمًا التأثير الذي سيكون لقرارهم على حياة الأفراد والعائلات. “ليس هناك فقط عنصر اقتصادي لهذا وعنصر قانوني لذلك ، ولكن هناك عنصر بشري لذلك. آمل ألا يتم نسيان ذلك في هذا النقاش السياسي.” مثل هذا المنظور هو موضوع مشترك في الطريقة التي يحكم بها أوباما. خلال اجتماعات البيت الأبيض الحاسمة ، كثيرًا ما يحمل أوباما في جيبه رسائل من الأمريكيين الذين كتبوا إليه عن الصعوبات في حياتهم. سيخرج أحيانًا الرسائل أثناء المفاوضات التشريعية المتوترة ويسأل كيف سيساعد الاقتراح المطروح على الطاولة الكتاب. هناك مخزون عميق من التعاطف يمكن أن يشعر به الناس ، وهو جزء لا يتجزأ من علامته التجارية. في تعليق على خطة الرعاية الصحية لأوباما ، في عام 2010 ، كتب يوجين روبنسون ، “إلى أي مدى تأخذ هذه الأمة الراحلة إلى الكنيسة التعليمات الكتابية بـ” حب جارك “على محمل الجد؟ هذه هي أنواع الخيارات الأساسية التي نواجهها. أوباما [plan] تناشد أفضل الملائكة في طبيعتنا “. وفي خطابه عن حالة الاتحاد العام الماضي ، شدد أوباما على هذه الرؤية الأساسية ، “أمريكا التي أعرفها سخية ورحيمة”.

في هذا المجال على وجه الخصوص ، يتخلف رومني كثيرًا عن الركب ، على الأقل في التصور العام. خلقت سلسلة من الأخطاء غير المقصودة انطباعًا بوجود نقص في التعاطف. كان من الممكن التغاضي عن قول “أحب فصل الأشخاص” قبل شهرين في سياق البيان الذي كان يدلي به ، ولكن عندما تم دمج ذلك مع عبارات لاحقة مثل “لا أهتم بالفقراء جدًا” ، وهو موضوع يبدأ في التوليد. كما أن رواية قصة “روح الدعابة” خلال تجمع للحملة حول كيف أغلق والده مصنعًا في ميتشيغان لم يساعده أيضًا. كما أنه لم يساعده الخطاب الذي خرج من المناظرات التمهيدية للجمهوريين ، مع هتافات لمعدل الإعدام المرتفع في تكساس وصرخات “دعه يموت” عند مناقشة المصير الافتراضي لرجل مريض بشكل كارثي.

من الواضح أن أمام رومني طريق طويل ليقطعه لسد الفجوة الهائلة بين الجنسين التي يواجهها. إذا كان جادًا في القيام بذلك ، فإن إظهار بعض التعاطف الحقيقي ودعمه بسلسلة من السياسات التي من خلالها يتم إظهار الموقف التعاطفي بوضوح ، سيكون أمرًا أساسيًا في حملته للمضي قدمًا. على الرغم من السمية المتعاطفة النسبية للعلامة التجارية الجمهورية اليوم ، إلا أن هذا لا يزال ممكنًا. هناك خط حقيقي داخل الحزب يرى الكأس المقدسة: الترويج للسوق الحرة ، ليس كغاية في حد ذاته ، ولكن كوسيلة لتحقيق غاية ؛ مجتمع يعمل بشكل أفضل وأكثر عدلاً مع فرص أكبر للجميع. هذا هو نوع المنظور الذي يحتاج رومني إلى إظهار شغفه به إذا كان سيختتم الحملة في مكان مختلف تمامًا عن المكان الذي بدأت فيه.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscortAllEscort