ماذا تريد النساء

Popularguyاعترف سيغموند فرويد بأنه ليس لديه فكرة عما تريده النساء. لكن تشارلز داروين كان لديه حدس. كان يعتقد أن النساء ، مثل المخلوقات الأخرى ، يرغبن في نشر جيناتهن. حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام هو كيف يكتشفون نوع الرجل الذي يبحثون عنه. بالتأكيد ، تحب معظم النساء الرجل المخلص والقادر على إضحاكهن ، لكن القصة تزداد تعقيدًا. تختلف تفضيلات النساء على مدار دورتهن الشهرية وما إذا كانت تبحث عن رفيقة قصيرة الأمد أو شريك طويل الأمد ، وهذا بدوره يعتمد أيضًا على الوقت في الدورة الشهرية. عند البحث عن رفيقة قصيرة المدى ، يمكن للمرأة أن تستخدم إشارات بصرية مثل نسبة الكتف إلى الخصر ، أو زاوية وجهه ، أو وجود شعر على الوجه. هذه الميزات يمكن لكل امرأة تقييمها بنفسها ؛ انها لا تحتاج الى نصيحة من صديقاتها. عندما تبحث عن شريك طويل الأمد ، تكون مهمتها أكثر صعوبة. مظهر الرجل أو سلوكه في موعد ما لا ينقل قدرته واستعداده لاستثمار الموارد في نسل يُفترض أنه هو. تحتاج المرأة في الواقع إلى التعرف عليه قبل أن تتمكن من إصدار حكم سليم. أم هي؟

يمكن للمرأة التي تبحث عن رجل صالح أن تستخدم استدلال المطابقة القديم. عندما تكون في شك ، افعل كما يفعل الآخرون (وليس فقط في روما). لعقود من الزمان ، كان هناك الكثير من الأدلة على التوافق بين البشر ، ويعتقد أن الكثير منها يشوه عقلانيتهم. أظهر سليمان آش ، على سبيل المثال ، أن العديد من الناس يتفقون ، على الأقل في بعض الأوقات ، مع الأحكام الخاطئة التي صدرت عن أغلبية إجماعية من الآخرين. تشير مثل هذه النتائج إلى أن البشر عرضة لعقلية الحشد. يجادل بعض علماء النفس ، مع ذلك ، أنه من التكيف للتوافق إذا بدا أن الآخرين يتصرفون بناءً على معلومات غير متاحة للشخص وإذا كان التوافق يوفر تكلفة الخروج والحصول على المعلومات لنفسه.

هذا هو المكان الذي يأتي فيه نسخ الاختيار في اختيار الشريك. الفكرة الأساسية هي أن الإناث اللائي يبحثن عن شريك ذكر يتأثرن جزئيًا بقدرة الذكر على جذب إناث أخريات. إذا حدث هذا ، إذا توافدت نساء أخريات على بعض الرجال لمجرد قيام نساء أخريات بذلك ، فإن ظاهرتين مرتبطتين مألوفتين من علم النفس الشعبي تبدأ في فهمها. أولاً ، كما لاحظ بعض الرجال ، فإن مخزونهم في سوق المواعدة يرتفع بشكل متناقض عندما يلتزمون ؛ ثانياً ، تشعر بعض النساء بالقلق من خسارة رجالهن لنساء أخريات “مداهمات”.

حتى وقت قريب ، كان الدليل الوحيد لنسخ الاختيار يأتي من الدراسات التي أجريت على الحيوانات باستخدام أنواع غريبة مثل الطيهوج أو أسماك الجوبي. ماذا عن البشر؟ لقد وجدت بعض المراجع المثيرة للاهتمام في كتاب شهير على الشبكات الاجتماعية (“متصل” بقلم Christakis & Fowler ، 2009). اختبرت الدراسة الأولى التي أجراها Eva and Wood (2006) تأثير نسخ الاختيار من خلال مطالبة النساء بالحكم على صور الرجال. تم تصنيف نفس الرجال على أنهم أكثر جاذبية عند تصنيفهم على أنهم متزوجون مقارنةً بالعزّاب. هذا هو التأثير. يصبح الرجل الذي “أقرته” امرأة أخرى أكثر جاذبية. التأثير محدد أيضًا. لا تعتمد الرغبة في أن نكون أصدقاء لرجل إلا بشكل طفيف على تأييد امرأة أخرى ، ولا يتأثر توقع القدرة على العمل معه كزميل على الإطلاق.

أنتجت الدراسة الثانية (Waynforth ، 2007) تأثيرين ، أحدهما معروف بالفعل والآخر عبارة عن أداة إحصائية. صنفت النساء لأول مرة جاذبية الرجال الذين تم عرضهم بمفردهم. ثم أعادوا تقييمها عند عرضها مع صورة امرأة. كان التأثير المألوف هو أن الرجال يستفيدون من أن يُنظر إليهم برفقة امرأة جذابة ويعانون من أن يُنظر إليهم مع امرأة غير جذابة. كانت الأداة الإحصائية هي أن هؤلاء الرجال الذين تم تصنيفهم في البداية على أنهم غير جذابين أظهروا أكبر المكاسب ، وأولئك الذين تم تصنيفهم في البداية على أنهم جذابون للغاية أظهروا أكبر الخسائر. يُعرف هذا النوع من عدم التماثل بالانحدار إلى المتوسط ​​منذ زمن السير فرانسيس جالتون. والأكثر إثارة للاهتمام ، كشفت الدراسة أيضًا أن نسخ الاختيار يتناقص مع التجربة الجنسية للمرأة. تعتمد النساء ذوات الخبرة بثقة أكبر على حكمهن عند اختيار الرجل.

الدراسة الثالثة كانت الأكثر إثارة للاهتمام. أظهر جونز وزملاؤه (2007) أزواجًا من صور الرجال ذوي الجاذبية المتوسطة والمتساوية (وبالتالي تجنب تأثير الانحدار المخيف). وضعوا بين الرجال صورة لامرأة كانت تنظر إلى رجل وتبتسم أم لا. حكمت المشاركات على الرجال الذين ابتسموا على أنهم الأكثر جاذبية وأولئك الذين لم يكونوا أقل جاذبية. هذا دليل واضح على نسخ الاختيار. وربما كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة أن العكس هو الصحيح بالنسبة للقضاة الذكور. بعد داروين ، تكهن جونز والمتعاونون معه أن الرجال ، أكثر من النساء ، قلقون بشأن المنافسة داخل الجنس. بالنسبة للرجال ، فإن الرجال الآخرين الذين يجذبون النساء الجميلات مخيفون.

أجريت الدراسة الرابعة في برنامج أبحاث Gilbert – & – Wilson حول التنبؤ العاطفي (جيلبرت وزملاؤه ، 2009). يحرص جيلبرت وفريقه دائمًا على إظهار أخطاء التنبؤ ، وهنا وجدوا واحدة في سياق المواعدة السريعة. اعتقدت معظم النساء في دراستهن أنهن بإمكانهن التنبؤ بشكل أفضل بما سيكون عليه شعورهن تجاه رجل سوف يتحدثن إليه لمدة 5 دقائق إذا أخذن في الاعتبار صورته وملفه الشخصي المكتوب (الذي يحتوي على معلومات حول عمره وطوله وتفضيلاته الموسيقية وما إلى ذلك) . في الواقع ، كان تقريرًا من قبل امرأة أخرى قامت للتو بتأريخ هذا الرجل سريعًا دليلًا أفضل بكثير. تدعم هذه الدراسة فكرة أن التوافق قابل للتكيف عندما يمتلك الأشخاص الذين نتوافق معهم المعلومات ذات الصلة بالفعل. في هذه الدراسة بالذات ، كان من المحتمل أن المتعة التي أبلغت عنها الأنثى الأولى تضمنت عناصر مهمة لم تظهر في ملف تعريف الرجل (على سبيل المثال ، رائحته أو لغة جسده). كالعادة ، وجد جيلبرت وزملاؤه الدافع وراء القصة. نصح La Rochefoucault “قبل أن نضع قلوبنا كثيرًا على أي شيء ، دعونا أولاً نفحص مدى سعادة أولئك الذين يمتلكونه بالفعل”.

كما هو مثير للاهتمام ، فإن العمل الملخص هنا به ثقب واحد صارخ. ماذا عن الرجال؟ هل ينخرط الرجال في نسخ الاختيار؟ على الرغم من عدم وجود دليل تجريبي لدي ، وفقط شبح تشارلز داروين الذي أعود إليه ، أعتقد أن التأثير الإجمالي سيكون أضعف بين الرجال. لماذا ا؟ ضع في اعتبارك الاختلاف في يقين النسب. تعرف جميع النساء تقريبًا ما إذا كان أطفالهن أطفالهم من الناحية البيولوجية ، في حين أن الرجال يمكن أن تطاردهم رؤى الديوث. قد يكون الرجال حاضرين عند الولادة ، لكن الأطفال يخرجون من جسد الأم. ويترتب على ذلك أن المرأة التي لديها أطفال مع رجل لديه أطفال من نساء أخريات لا تزال تعرف ما يحدث لجيناتها. الرجل الذي يغازل امرأة يتودد إليها كثيرون يضاعف شكوكه إذا كان هناك أطفال. باختصار ، لدى الرجال حافز لنسخ الاختيار.

تبدو جيدة بالنسبة للنساء بعد ذلك. من خلال نسخ الاختيار ، فإنهم يوفرون تكلفة إجراء أبحاثهم الخاصة للعثور على أفضل رجل. فقط عند الحد الأقصى ، هناك تكلفة خفية. إذا اجتمع عدد كبير جدًا من الإناث حول عدد قليل من الذكور المحظوظين ، فقد يغمر هؤلاء المحظوظون. أو ، بشكل أكثر واقعية ، قد يقول الرجل لا لامرأة تنجذب إليه بسبب ارتباطه بأخرى. التكلفة الخفية للإناث هي أن أولئك الذين يعتمدون على النسخ كثيرًا قد ينتهي بهم الأمر بدون شريك.

قبل أن نتحسر على التكاليف التي تتحملها الإناث ، يجب أن نتذكر أن أولئك الذين يدفعون أعلى سعر لنسخ خيار الإناث هم أولئك الذكور الذين لا يتسببون في تأثير الرعي. تقليد اختيار الإناث هو إحدى العمليات التي تخلق تعدد الزوجات ، وفي مجتمع متعدد الزوجات يكون الخاسر الحقيقي هو العديد من الرجال الذين تركوا دون أي ذرية. لا يمكن تفسير قدرة بعض الذكور على ادعاء عدد غير متناسب من الإناث بشكل كامل من خلال هيمنة هؤلاء الذكور أو قسوتهم. قد يكون الأمر برمته مسألة اختيار الإناث وتقليد الإناث.

اذا مالعمل؟ في فيلم “عقل جميل” ، قدم العبقري المضطرب جون ناش الذي يؤديه راسل كرو حلاً (لا أعرف ما إذا كان هذا المشهد مبنيًا على حدث حقيقي). ناش واثنان من أصدقائه يتسكعون في حانة في الحرم الجامعي عندما تدخل أربع نساء. ثلاث منهن متوسطات المظهر ، وواحدة مذهلة. دافع كل رجل هو أن يطلب من الجميلة أن ترقص. لا يوجد خيار نسخ ضروري هنا. ناش ، مع ذلك ، ينصح الرجال الثلاثة بأن يرقصوا الفتيات الأخريات ، تاركين الفتاة الجميلة بدون شريك. بهذه الطريقة ، يرقص كل رجل (وثلاث من أربع نساء). في المقابل ، إذا تنافس جميع الرجال على المرأة الجميلة ، سينتهي الأمر بزوج واحد فقط بالرقص لأن النساء الأخريات سيرفضن أن يكن الخيار الثاني. بالنسبة للمهتمين بنظرية الألعاب ، قد يكون من المحير أن ناش نصح التعاون الجماعي عندما أثبتت نظريته أنها حالة غير مستقرة. لذلك أخشى أنه من غير المجدي مناشدة النساء عدم ملاحقة نجوم موسيقى الروك والوسطاء بينما يتجاهلون بقيتنا.

إذا كان الترافع لا يجدي نفعا فماذا يفعل الرجل؟ يشير البحث عن نسخ الاختيار إلى أنهم قد يستخدمون التحضير. تمامًا كما يقوم النوادل والنادلات والمتسولون بزرع أوعية التبرع أو البقشيش ببضع فواتير من الدولارات ، يمكن للرجال العاطفيين أن يهتموا بها بمساعدة صديق أو رفيق في السكن أو ربما أخت. حاشا لي أن أوصي فعلا بمثل هذه الحيلة. الخداع هو خداع ، وفي النهاية ، فإن معظم النساء يقدرن الصدق.

هذه هي المقالات التي بنيت عليها هذا المقال.

Eva، KW، & Wood، TJ (2006). هل كل الرجال جيدون؟ مجلة الجمعية الطبية الكندية ، 175 ، 1573-74.

واينفورث ، د. (2007). اختيار ماتي نسخ في البشر. الطبيعة البشرية ، 18 ، 264-71.

جونز ، BC ، DeBruine ، LM ، Little ، AC ، Burriss ، RP ، & Feinberg ، DR (2007). الانتقال الاجتماعي لتفضيلات الوجه بين البشر. وقائع الجمعية الملكية ب 274 ، 899-903.

جيلبرت ، دي تي ، كيلنجسورث ، ماساتشوستس ، إير ، آر إن ، ويلسون ، TD (2009). القوة المدهشة لنصائح الجوار. علم ، 323 ، 1617-19.

في هذه المقالة ، يمكنك أن تجد حججًا للعقلانية المحتملة للامتثال والطاعة وعدم القيام بأي شيء.

كروجر ، جي آي وماسي أل (2009). إعادة بناء عقلانية لسوء السلوك. الإدراك الاجتماعي ، 27 ، 785-810.

هذا هو المرجع للكتاب على الشبكات الاجتماعية.

كريستاكيس ، NA ، & فاولر ، JH (2009). متصلون: القوة المدهشة لشبكاتنا الاجتماعية وكيف تشكل حياتنا. ليتل براون وشركاه.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscort