ماما بيبي ، بابا ، مايبي: أسماء الأطفال ومخاوف الآباء

Bebutzer Flups / ويكيميديا ​​كومنز
المصدر: Bebutzer Flups / ويكيميديا ​​كومنز

خلال الأسبوع الأول من أغسطس 2015 ، غادرت تيونا بانكس البالغة من العمر 19 عامًا منزل المجموعة للنساء المعرضات للخطر حيث كانت تعيش لزيارة جدتها. كانت قد قدمت أمر حماية ضد صديقها السابق ، سيزار مزة ، البالغ من العمر 25 عامًا ، وكانت تعيش في هذه البيئة المحمية لأنها كانت تخاف منه. بشكل مأساوي ، نصب مزة كمينًا لبانكس في منزل جدتها على أي حال ، وطعنها حتى الموت وضربت جدتها البالغة من العمر 72 عامًا حتى الموت. كما اختطفت مازة ابنهما البالغ من العمر 11 أسبوعًا.

ما سبب هذا العنف؟ رفضت البنوك تسمية مولودها الجديد على اسم الأب.

للوهلة الأولى ، قد يبدو هذا وكأنه قصة أخرى حول “رجولة محفوفة بالمخاطر“والميول العنيفة للشباب ، وهو موضوع كتبت عنه من قبل. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، أود التركيز على الدور الذي لعبته “تسمية الأسماء“(أي تسمية الطفل باسم أحد الوالدين أو قريب آخر) في التفاوض على العلاقة بين الأبناء وأقاربهم ، وخاصة الأب.

أهمية تسمية الأسماء

يكمن من خلال عدسة / ويكيميديا ​​كومنز
المصدر: Lies Through a Lens / Wikimedia Commons

يخدم وضع الأسماء مجموعة متنوعة من الأغراض ، ليس أقلها أنه يعزز الإحساس بالصلة التي يشعر بها الآباء والأقارب الآخرون تجاه أحدث أفراد الأسرة.

يُعلن تسمية الطفل علنًا عن قوة القرابة بين الطفل وأقاربه ، مما يجعله على الفور أكثر تشابهًا ومألوفًا ومحبًا لمقدمي الرعاية المحتملين.

بينما يشارك كلا الوالدين عادةً في تسمية الأطفال ، فإن الدليل هو أن الأم ، على الأقل في الولايات المتحدة ، هي الأب الأكثر تأثيرًا عند اختيار الاسم (LeVine & Willis ، 1994). ومن ثم ، فإن الأم لديها القدرة على تحديد هوية الأب علنًا (أو لا) في محاولة لزيادة احتمالية استمراره وكونه معيلًا جيدًا.

بالنسبة للأطفال المولودين خارج رباط الزوجية ، فإن تسمية الطفل على اسم الأب يعد مؤشرًا قويًا بشكل ملحوظ على جودة العلاقة طويلة الأمد بين الأب والطفل كما ينعكس في مقدار الاتصال بينهما ودرجة التلامس بينهما. المساعدة المالية التي قدمها الأب ، وقد أفادت هذه الدراسات نفسها أيضًا أن الأبناء الذين يحملون الأسماء الأولى مثل آبائهم يعانون من مشاكل سلوكية أقل مثل التبول اللاإرادي ونوبات الغضب والعصيان العام وأنهم أيضًا حصلوا على درجات أعلى في اختبارات المهارات المعرفية (فورستنبرغ) وتالفيتي ، 1980).

على نفس المنوال ، أكدت دراسة في إحدى وكالات العمل الاجتماعي في كاليفورنيا أن أكثر من 70٪ من عملاء تلك الوكالة كانوا أمهات غير متزوجات قاموا بتسمية أطفالهم عمداً على اسم الأب لتشجيع الاتصال بين هؤلاء الأطفال وآبائهم (Jankowiak & وودمان ، 2002).

طفل ماما ، بابا ، يمكن –

ما الذي يجعل الآباء “محتاجين إلى هذا الحد؟”

يمكن إرجاع المشكلة إلى حقيقة أن الأمهات دائماً اعلم أن الطفل هو طفلهم من الناحية البيولوجية ، ولكن يمكن للأب فقط أن يأمل في أن يكون هذا هو الحال ويطلب الطمأنينة بأي طريقة ممكنة. من منظور تطوري ، سيكون من غير المؤهل تمامًا للرجل أن يستثمر بكثافة في ذرية ليست في الواقع له ، وقد تطور علم النفس الذكوري ليكون شديد الحساسية للإشارات التي تطمئن إلى الأبوة.

يمكن العثور على الدليل على أن تسمية الأسماء هي محاولة لزيادة تصورات الارتباط الجيني في حالات التبني حيث يمكن أن تكون الحاجة إلى دمج الطفل في مجموعة القرابة الجديدة ملحة بشكل خاص.

قارنت أنا وبعض طلابي السابقين أنماط تسمية الأسماء في 96 عائلة بالتبني بأنماط تسمية الأسماء في 104 عائلة غير متبنية (جونسون ، مكاندرو ، وهاريس ، 1991). لقد أكدنا أن الأطفال الذين تم تبنيهم هم في الواقع أكثر عرضة لأن يكونوا يحملون أسماء من الأطفال غير المتبنين وأنهم أكثر عرضة لأن يتم إعطاؤهم على حد سواء الاسم الاول و الاسم الأوسط تكريما لأحد الأقارب. وجدنا أيضًا أنه في العائلات غير المتبنية ، ولكن ليس في العائلات بالتبني ، كان من المرجح أن يتم تسمية الأطفال على اسم قريب من الأب ، وعادة ما يكون الأب. لم يحدث هذا في العائلات المتبنية لأن كلا الوالدين في هذه العائلات كانا على يقين من أن الطفل لم يكن لهما صلة جينية.

في دراسة متابعة لأنماط التسمية في 322 عائلة أمريكية ، اكتشفنا أيضًا أن تسمية الأسماء كانت قضية أكثر أهمية للأطفال الذكور منها للإناث. لم يكن الأولاد فقط أكثر احتمالية لأن يكونوا يحملون أسماء من البنات ، لكن ترتيب ولادة الصبي كان مرتبطًا بشدة باحتمالية كونه يحمل الاسم نفسه ، في حين أنه بالنسبة للفتيات كان غير ذي صلة تقريبًا. كان الآباء أكثر عرضة لتأخير تسمية الاسم حتى الطفل الثاني إذا كان الطفل البكر فتاة (McAndrew، King، & Honoroff، 2002).

لذلك ، عادةً ما تتبع عملية تسمية الأسماء مسار “أقل ثقة” للعلاقة الجينية. عند تسمية الأسماء هو حول طمأنة الآباء بالأبوة ، سيحدث ذلك غالبًا في المواقف التي تكون فيها الأم غير متأكدة من استمرار وجود الأب.

مير حبيب الله / ويكيميديا ​​كومنز
المصدر: مير حبيب الله / ويكيميديا ​​كومنز

توضح دراسة أجراها دالي وويلسون (1982) كيف يمكن أن تتشكل تصورات الأطفال حديثي الولادة من خلال القلق من تأكيد الأبوة.

في التسجيلات المسجلة بالفيديو لـ111 ولادة أميركية ، لاحظت الأم التشابه الأبوي للرضيع بشكل ملحوظ أكثر من التشابه مع نفسها. كان الشبه بالأب خصوصاً من المحتمل أن يُنظر إليه عند البكر ، والانحياز إلى التفكير في أن الطفل بدا وكأن الأب كان أقوى في دراسة استبيان ثانية لعدد كبير من الآباء الذين أنجبوا حديثًا. وجد دالي وويلسون أيضًا أنه عندما تم تسمية الطفل على اسم الأب قبل ولادته، كانت الأمهات أكثر عرضة لملاحظة التشابه ، وأن الأقارب من جانب الأم من الأسرة كانوا أقوى المدافعين عن تسمية الأطفال على اسم آبائهم.

تمشيا مع هذا ، عادة ما تذكر النساء الحوامل أنهن تخيلن أن طفلهن حديث الولادة سيبدو مثل أزواجهن (Leifer ، 1977).

باختصار ، الإجابة على السؤال القديم “ماذا يوجد في الاسم؟” هو “أكثر بكثير مما قد تعتقد”. إن طمأنة الآباء بشأن الأبوة ليس هو القوة الوحيدة التي تلعب دورًا عندما يختار الآباء أسماء أطفالهم ، حيث أظهرت الأبحاث أن الدوافع الأخرى يمكن أن يكون لها تأثير كبير أيضًا. ومع ذلك ، فإن الدور الذي تلعبه الأسماء في تعزيز الروابط الأسرية غالبًا ما يتم تجاهله وجزء مهم من طقوس التسمية.

تأتي الدوافع التي تلعب دورًا عند تسمية الأطفال من مكان أعمق بكثير مما ندركه بوعي.

[For information on other reasons why parents namesake their children, hear excerpts from an interview I did with “Doctor Radio.”]

المراجع:

  • دالي ، إم ، وويلسون ، ميشيغان (1982). بمن يشبه الأطفال حديثي الولادة؟ علم السلوك والبيولوجيا الاجتماعية ، 3، 69-78.
  • فورستنبرج ، إف إف جونيور ، وتالفيتي ، كجم (1980). أسماء الأبناء والمطالبات الأبوية: الروابط بين الآباء غير المتزوجين وأولادهم. مجلة قضايا الأسرة ، 1، 31-57.
  • Jankowiak ، W. ، & Woodman ، C. (2002). أبوي أم استثمار أم استثمار أمهات؟ نقد لفرضية الاستثمار الأبوي في مجتمع متعدد الزوجات الأمريكي. في H. Holcomb (محرر) ، تطور العقول: منظورات نفسية وفلسفية. (ص 271-292). نيويورك: مطبعة أكاديمية.
  • جونسون ، JL ، McAndrew ، FT ، وهاريس ، PB (1991). البيولوجيا الاجتماعية وتسمية الأطفال المتبنين والطبيعيين. علم السلوك والبيولوجيا الاجتماعية ، 12، 365-375.
  • ليفر ، م. (1977). التغيرات النفسية المصاحبة للحمل والأمومة. دراسات علم النفس الوراثي ، 95، 55-96.
  • ليفين ، إم بي ، ويليس ، إف إن (1994). ردود الفعل العامة على الأسماء غير العادية. مجلة علم النفس الاجتماعي ، 134، 561-568.
  • McAndrew ، FT ، King ، JC ، & Honoroff ، LR (2002). تحليل بيولوجي اجتماعي لأنماط تسمية الأسماء في 322 عائلة أمريكية. مجلة علم النفس الاجتماعي التطبيقي ، 32، 851-854.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscortAllEscort