هل الفقراء أكثر كرمًا؟

مع الآثار الاقتصادية المستمرة للوباء وارتفاع التضخم في جميع أنحاء العالم ، فإن الكثير من الناس لديهم أموال أقل لإنفاقها. ومع ذلك ، كان النمو الاقتصادي العالمي متسقة بشكل مدهش خلال القرنين الماضيين. يعد فهم تأثير هذه التغييرات المجتمعية في الثروة قضية ملحة للاقتصاديين وعلماء النفس وعلماء الاجتماع والباحثين الآخرين.

يمكن أن يكون لمدى الأثرياء ، أو مدى ثراءهم ، تداعيات كبيرة على كيفية تفاعلنا مع الآخرين. أحد النتائج المهمة هو ذلك تم ربط الثروة إلى ما يسميه الباحثون “السلوكيات الاجتماعية الإيجابية” ، وهي الإجراءات التي تشمل مساعدة الآخرين والسخاء بأموالنا أو وقتنا. يبدو بديهيًا أن الأشخاص الذين لديهم أموال أكثر هم أكثر عرضة للتبرع بالمال للآخرين ، ولكن لا تجد جميع الدراسات أن هذا هو الحال. هناك أيضًا العديد من الطرق المتنوعة لمساعدة الآخرين التي لا تنطوي على المال ، وطرق مختلفة لقياس الثروة مما يعقد الصورة.

يعد حل اللغز المتعلق بكيفية تأثير الثروة على السلوك الاجتماعي الإيجابي ، أو إذا لم يكن هناك تأثير على الإطلاق ، أمرًا ضروريًا في الوقت الحالي. للتخفيف من حدة الصراع الدولي أو تغير المناخ ، سيتعين على الناس في جميع أنحاء العالم الانخراط في سلوكيات اجتماعية إيجابية تفيد الآخرين. ولكن كيف بالضبط تؤثر الثروة على السلوك الاجتماعي الإيجابي ، وهل أولئك الأكثر ثراءً أكثر أو أقل كرمًا؟

كوتونبرو / بيكسل
لقد ارتبط الكرم بالثروة
المصدر: Cottonbro / Pexels

الثراء الموضوعي والكرم

يمكن التمييز بين الثروة الموضوعية – مقاييس مثل دخل الأسرة على المستوى الفردي أو ثروة بلد ما – وما قد نسميه الثروة الذاتية – إلى أي مدى نرى أنفسنا ثريين مقارنة بالآخرين في مجتمعنا. على مدى السنوات القليلة الماضية ، أفادت العديد من الدراسات أن أولئك الذين لديهم ثروة موضوعية أعلى هم الأكثر بروزًا من الناحية الاجتماعية. على سبيل المثال ، فحصت إحدى الدراسات الارتباط بين دخل الأسرة والسلوك الاجتماعي الإيجابي حول العالم. تم قياس السلوك الاجتماعي من خلال سؤال حوالي 80.000 مشارك من 76 دولة عن مزيج من أسئلة الاستطلاع مثل ، “ما مدى استعدادك لتقديم أسباب جيدة دون توقع أي شيء في المقابل؟” تم عرض هذه الأسئلة الافتراضية في عينة منفصلة للتنبؤ بسلوك الناس في التجارب بأموال حقيقية. ووجدت الدراسة أن أولئك الذين لديهم دخل أسري أعلى أيضًا سجل أعلى في الإيجابيات.

دراسة أخرى درست آثار الثروة على المستوى الأوسع للثروة داخل الحي. قاموا بقياس الثروة بموضوعية مع درجة على أساس الدخل والعمالة. كان السلوك الإيجابي هو الرغبة في إرسال رسالة مفقودة ، أو إرجاع عنصر تم إسقاطه ، أو التوقف للسماح لشخص ما بعبور الطريق ، لذلك لم تكلف هذه السلوكيات أي أموال. تنبأت ثروة الجوار بالاستعداد للانخراط في سلوك اجتماعي إيجابي مع مشاركة الأحياء ذات الثراء الأعلى في السلوك الاجتماعي الإيجابي بشكل متكرر.

ومع ذلك ، فإن النتائج بين الدخل المرتفع والمزيد من العطاء ليست متسقة دائمًا. فمثلا، أظهر بعض الباحثين أن أولئك الذين لديهم دخل أسري منخفض سيعطون أكثر لشريك في لعبة ثقة ، حيث يُطلب من المشاركين تقديم بعض المال إلى شريك ويمكن للشريك أن يختار إعادة بعضه مقابل مكافأة. هناك أيضا دليل على ذلك كان الناس في البلدان الفقيرة أكثر استعدادًا للتبرع لمؤسسة خيرية افتراضية من تلك الموجودة في البلدان الغنية ، خاصة إذا كانت المؤسسة الخيرية ستساعد الناس في بلدهم على وجه التحديد. هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم سبب وجود اختلافات بين الدراسات فيما إذا كان الأثرياء يقدمون المزيد.

الثروة الذاتية والكرم

عندما نفكر في الثروة ، من الطبيعي أن نفكر فقط في مقدار المال الذي يمتلكه الشخص. ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث أن مدى شعورنا بالثراء بدلاً من مقدار ما لدينا هو عامل مهم حقًا. يمكن قياس الثروة الذاتية ، أو مدى ثراءك بالنسبة للآخرين في المجتمع ، بعدة طرق. إحدى الطرق الشائعة هي استخدام ملف مقياس سلم ماك آرثر. من أجل هذا القياس ، يرى الناس رسمًا للسلم من 10 درجات ويتخيلون أن السلم يمثل مكانة الناس في المجتمع. قرأوا: “في أعلى السلم ، يوجد الأشخاص الأفضل حالًا ، أولئك الذين لديهم أكبر قدر من المال ، ومعظم التعليم ، وأفضل الوظائف. في الجزء السفلي يوجد الأشخاص الأكثر سوءًا ، أولئك الذين لديهم القليل من المال ، أو أقل تعليمًا ، أو أسوأ الوظائف ، أو ليس لديهم وظيفة. يرجى وضع علامة “X” على الدرجة التي تمثل أفضل مكان تعتقد أنك تقف فيه على السلم “.

المصدر: sparqtools
يمكن استخدام مقياس سلم ماك آرثر لقياس الثروة الذاتية
المصدر: sparqtools

باستخدام هذا المقياس ، وجدت دراسة عالمية أخرى ، أجريت هذه المرة قياس أكثر من 40.000 شخص في 67 دولة ، أن أولئك الذين يرون أنهم أقل مرتبة في سلم السلم أعطى المزيد في مهمة التبرع الافتراضية. لذا فإن الثروة الذاتية المنخفضة تنبأت بمزيد من الكرم. تمشيا مع هذه النتيجة ، وجدت دراسة أخرى أن هؤلاء الأشخاص الذين يرون أنفسهم بشكل ذاتي على أنهم يحتلون مرتبة اقتصادية أقل في المجتمع أعطى المزيد في لعبة التبرع. تُظهر هذه الدراسات مجتمعة أنه على عكس الثروة الموضوعية ، بالنسبة للثروة الذاتية ، قد يكون أولئك الذين يعتبرون أنفسهم أفقر هم أكثر من يقدمون.

الندرة والكرم

جزء مهم آخر من اللغز هو تأثير وجود مستويات محدودة للغاية من الموارد ، والتي يمكن تسميتها “ندرة” أو “هشاشة”. في هذه الحالات ، يمكن أن تنهار أي روابط بين السلوك الاجتماعي الإيجابي والثروة الذاتية أو الموضوعية. لذا فإن الارتباط بين السلوك الاجتماعي الإيجابي والثروة لن يكون دائمًا إيجابيًا أو سلبيًا دائمًا ، ولكن بدلاً من ذلك سيكون هناك نمط أكثر تعقيدًا حيث يتصرف الأشخاص الأكثر ثراءً أو الأكثر فقرًا بشكل مختلف عن أولئك الذين لديهم مستويات متوسطة من الثروة الذاتية أو الموضوعية. جادل بعض الباحثين بالنمط الأكثر تعقيدًا وأشاروا إلى الأبحاث التي أجريت على الأنواع الأخرى مما يشير إلى أن الندرة بشكل عام تزيد من الإقبال على المجتمع ولكن فقط عندما لا تكون الندرة شديدة. في الواقع ، العلاقات الاجتماعية مهمة جدًا في أوقات الاضطرابات أو التوتر. على سبيل المثال ، خلال جائحة COVID-19 تبين أن الدعم الاجتماعي عامل مهم مع أولئك الذين لديهم المزيد من العلاقات الاجتماعية الذين أبلغوا عن انخفاض الإجهاد والتعب. سيكون البحث المستقبلي مهمًا لفهم العلاقة بين الثروة والكرم حيث تستمر الثروة في التغير في جميع أنحاء العالم ولكن لا تزال هناك حاجة إلى السلوك الاجتماعي الإيجابي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

AllEscortAllEscort